NGÀNH CNTT TUYỂN SINH NHIỀU CHỈ TIÊU NGÀNH CNTT, CNTT VIỆT NHẬT VÀ KHOA HỌC DỮ LIỆU

Tin tức

Các mô hình AI của Google và OpenAI chiến thắng trong cuộc thi toán thế giới

on .

Google và công ty công nghệ trí tuệ nhân tạo OpenAI vừa thông báo rằng các mô hình trí tuệ nhân tạo (AI) của họ đã đạt thành tích tương đương Huy chương Vàng tại Kỳ thi Olympic Toán Quốc tế.

 Biểu tượng của Hãng OpenAI. (Ảnh: REUTERS/TTXVN)

Biểu tượng của Hãng OpenAI. (Ảnh: REUTERS/TTXVN)

Doanh nghiệp công nghệ Google (thuộc sở hữu của tập đoàn Alphabet) và công ty công nghệ trí tuệ nhân tạo OpenAI vừa thông báo rằng các mô hình trí tuệ nhân tạo (AI) của họ đã đạt thành tích tương đương Huy chương Vàng tại Kỳ thi Olympic Toán Quốc tế (IMO), một cuộc thi danh giá dành cho học sinh trung học.

Đây là lần đầu tiên hệ thống AI vượt qua được ngưỡng điểm Huy chương Vàng, đánh dấu một bước đột phá về năng lực toán học trong cuộc đua xây dựng các hệ thống mạnh mẽ có thể sánh ngang với trí tuệ con người.

Cả hai mô hình của hai công ty đều giải được 5/6 bài toán, đạt được kết quả này bằng cách sử dụng những mô hình "suy luận" đa dụng, xử lý các khái niệm toán học bằng ngôn ngữ tự nhiên, khác biệt hoàn toàn với những phương pháp tiếp cận chuyên biệt trước đây của các công ty AI.

Theo ông Junehyuk Jung, giáo sư toán tại Đại học Brown và là học giả thỉnh giảng tại công ty AI DeepMind thuộc sở hữu của Google, thành tựu này cho thấy AI chỉ còn chưa đầy một năm nữa là có thể được những nhà toán học sử dụng để giải quyết các bài toán nghiên cứu chưa có lời giải ở những lĩnh vực tiên phong.

Ông Junehyuk Jung, người từng đoạt Huy chương Vàng IMO năm 2003, chia sẻ thời điểm con người có thể giải quyết các bài toán suy luận khó bằng ngôn ngữ tự nhiên sẽ mở ra tiềm năng hợp tác giữa AI và những nhà toán học.

Bước đột phá của OpenA được thực hiện với một mô hình thử nghiệm mới, tập trung vào việc mở rộng quy mô "tính toán tại thời điểm kiểm tra."

Theo ông Noam Brown, nhà nghiên cứu tại OpenAI, điều này được thực hiện bằng cách cho phép mô hình suy nghĩ trong thời gian dài hơn và triển khai sức mạnh tính toán song song để chạy nhiều luồng suy luận cùng lúc. Ông Brown từ chối tiết lộ chi phí sức mạnh tính toán, nhưng gọi đó là một quá trình "rất tốn kém."

Đối với các nhà nghiên cứu của OpenAI, đây là một dấu hiệu rõ ràng cho thấy các mô hình AI có thể sở hữu khả năng suy luận sâu rộng và có thể mở rộng sang những lĩnh vực khác ngoài toán học.

Sự lạc quan này cũng được các nhà nghiên cứu của Google chia sẻ, họ tin rằng năng lực của những mô hình AI có thể áp dụng cho các vấn đề nghiên cứu hóc búa trong những lĩnh vực khác như vật lý.

Tại kỳ thi IMO lần thứ 66 tổ chức tại Queensland, Australia, trong số 630 học sinh tham gia, có 67 thí sinh (khoảng 11%) đạt điểm Huy chương Vàng.

Năm 2024, đơn vị DeepMind của Google đã đạt điểm Huy chương Bạc bằng cách sử dụng các hệ thống AI chuyên biệt cho toán học. Năm nay, Google đã sử dụng một mô hình đa dụng có tên Gemini Deep Think, một phiên bản đã được giới thiệu tại hội nghị nhà phát triển thường niên trong tháng 5/2025.

Không giống như các nỗ lực trước đây dựa vào ngôn ngữ hình thức và tính toán kéo dài, phương pháp của Google năm nay hoạt động hoàn toàn bằng ngôn ngữ tự nhiên và giải quyết những bài toán trong giới hạn thời gian 4,5 giờ chính thức của cuộc thi.

OpenAI cũng xây dựng một phiên bản thử nghiệm tương tự cho cuộc thi. Nhà nghiên cứu Alexander Wei của OpenAI lưu ý trên mạng xã hội X rằng công ty chưa có kế hoạch phát hành bất kỳ sản phẩm nào có năng lực toán học ở cấp độ này trong vài tháng tới.

Năm nay cũng là lần đầu tiên IMO phối hợp chính thức với một số nhà phát triển AI. Ban giám khảo IMO đã chứng nhận kết quả của những công ty, bao gồm cả Google, và cho phép các công ty hợp tác công bố kết quả sau đó./.

(TTXVN/Vietnam+)

Một phút tò mò quét mã QR, cái giá phải trả là toàn bộ dữ liệu cá nhân và tài chính

on .

Thủ đoạn lừa đảo mới liên quan đến ship hàng: Quét mã QR, mất sạch dữ liệu. Không chỉ người mua hàng online mà bất kỳ ai tò mò cũng có thể trở thành nạn nhân của chiêu trò lừa đảo mới này.

Cục Điều tra Liên bang Mỹ (FBI) vừa đưa ra cảnh báo khẩn về một hình thức lừa đảo tinh vi liên quan đến vận chuyển hàng hóa. Theo đó, kẻ gian gửi những gói hàng ngẫu nhiên đến tận tay người nhận dù họ chưa từng đặt mua. Ban đầu, thủ đoạn này được dùng để tạo đánh giá ảo trên các sàn thương mại điện tử, nhưng mối nguy hiểm thật sự lại nằm trong những tờ giấy in kèm mã QR bên trong hộp.

Chỉ với một lần quét mã, nạn nhân có thể tự mở cửa cho tin tặc xâm nhập điện thoại. Các mã QR này dẫn đến những trang web giả mạo, yêu cầu cung cấp thông tin cá nhân, dữ liệu tài chính hoặc cài đặt phần mềm độc hại.

Một khi dính bẫy, kẻ gian có thể thu thập toàn bộ thông tin từ thẻ tín dụng, tài khoản ngân hàng, chứng khoán cho đến ví tiền điện tử. Tệ hơn, dữ liệu cá nhân còn có nguy cơ bị đem bán trên chợ đen mà nạn nhân hoàn toàn không hay biết.

 Một khi quét mã, nạn nhân có thể bị thu thập toàn bộ thông tin cá nhân, thẻ tín dụng, tài khoản ngân hàng,... (Ảnh minh họa)

Một khi quét mã, nạn nhân có thể bị thu thập toàn bộ thông tin cá nhân, thẻ tín dụng, tài khoản ngân hàng,... (Ảnh minh họa)

Từ chiêu trò ở Mỹ đến thực tế tại Việt Nam

Điểm nguy hiểm của chiêu trò này nằm ở chỗ gói hàng thường không có địa chỉ trả lại hoặc thông tin người gửi, khiến người nhận sinh nghi nhưng đồng thời cũng bị kích thích trí tò mò. Với thói quen quét mã QR tiện lợi trên smartphone, nhiều người dễ dàng rơi vào bẫy chỉ sau vài giây.

Điều đáng lo ngại là tại Việt Nam, các hình thức lừa đảo liên quan đến mã QR cũng đã xuất hiện. Theo báo điện tử Chính phủ, tại Hà Nội, Công an quận Tây Hồ vừa nhận trình báo của một siêu thị mini bị kẻ gian dán chồng đè mã QR code giả lên kính. Chủ cửa hàng chỉ phát hiện khi khách báo đã thanh toán nhưng tiền không về tài khoản. Sau khi kiểm tra, mới biết mã QR thật đã bị che phủ bằng mã giả để chuyển tiền vào tài khoản của đối tượng.

Không chỉ dừng lại ở đó, thủ đoạn dùng app chỉnh sửa ảnh giao dịch cũng được ghi nhận. Công an phường Nếnh (thị xã Việt Yên, Bắc Giang) vừa bắt giữ Nguyễn Văn Phương (trú tại Thái Nguyên) vì hành vi lừa đảo. Phương giả vờ cần tiền mặt, hứa sẽ chuyển khoản trả ngay nhưng thực chất dùng ứng dụng chỉnh sửa để tạo ảnh chụp chuyển khoản thành công giả, qua đó chiếm đoạt tiền từ các chủ cửa hàng.

 Với thói quen quét mã QR tiện lợi trên smartphone, nhiều người dễ dàng rơi vào bẫy chỉ sau vài giây (Ảnh minh họa)

Với thói quen quét mã QR tiện lợi trên smartphone, nhiều người dễ dàng rơi vào bẫy chỉ sau vài giây (Ảnh minh họa)

Tại Lào Cai, Công an TP Lào Cai cũng vừa khởi tố Hạ Thị Ngọc (trú tại Vĩnh Phúc) vì hành vi tạo hóa đơn giả qua điện thoại để mua quần áo và hàng ăn. Đối tượng khai đã chụp mã QR của cửa hàng gửi cho một người quen qua mạng để làm giả giao dịch thanh toán, sau đó sử dụng hóa đơn này để lừa đảo, chiếm đoạt tài sản.

Những vụ việc trên cho thấy tội phạm công nghệ cao ngày càng lợi dụng tâm lý chủ quan và thói quen thanh toán điện tử để thực hiện hành vi tinh vi, khiến cả người tiêu dùng lẫn tiểu thương dễ dàng sập bẫy.

FBI và công an khuyến cáo: Tuyệt đối cảnh giác

FBI khuyến cáo người dùng không quét mã QR trong những gói hàng lạ, kiểm tra kỹ quyền truy cập khi cài ứng dụng và ngay lập tức đổi mật khẩu nếu nghi ngờ bị nhắm tới. Đồng thời, người dân nên theo dõi báo cáo tín dụng để phát hiện giao dịch bất thường.

Tại Việt Nam, lực lượng công an cũng đang đồng loạt rà soát, tuyên truyền cho các cửa hàng, siêu thị và người dân về thủ đoạn mới này. Các chủ cơ sở kinh doanh được khuyến nghị thường xuyên kiểm tra lại nơi dán mã QR code, không tin ngay vào hình ảnh chuyển khoản mà phải xác minh số tiền thực tế trong tài khoản ngân hàng trước khi giao hàng hoặc đưa tiền mặt.

 Mặc dù chiêu lừa quét mã QR từ gói hàng lạ khởi phát tại Mỹ, giới chuyên gia an ninh cảnh báo nó hoàn toàn có khả năng lan rộng tới Việt Nam. (Ảnh minh họa)

Mặc dù chiêu lừa quét mã QR từ gói hàng lạ khởi phát tại Mỹ, giới chuyên gia an ninh cảnh báo nó hoàn toàn có khả năng lan rộng tới Việt Nam. (Ảnh minh họa)

Mặc dù chiêu lừa quét mã QR từ gói hàng lạ khởi phát tại Mỹ, giới chuyên gia an ninh cảnh báo nó hoàn toàn có khả năng lan rộng ra toàn cầu, đặc biệt tại các quốc gia có tỷ lệ thanh toán số cao như Việt Nam. Trong bối cảnh người Việt ngày càng quen với việc dùng smartphone để giao dịch, từ mua hàng, chuyển khoản đến thanh toán dịch vụ, chỉ cần một phút bất cẩn cũng có thể biến điện thoại thành “cửa ngõ” cho hacker chiếm trọn dữ liệu.

Việc nâng cao cảnh giác, xác minh kỹ lưỡng trước mỗi giao dịch và thường xuyên cập nhật thông tin cảnh báo từ cơ quan chức năng sẽ là “lá chắn” cần thiết để tránh mất tiền oan và bảo vệ dữ liệu cá nhân.

 Nguồn: https://baomoi.com/mot-phut-to-mo-quet-ma-qr-cai-gia-phai-tra-la-toan-bo-du-lieu-ca-nhan-va-tai-chinh-c53030232.epi?utm_source=dapp&utm_campaign=share

Giám đốc ở TP.HCM giật mình vì ChatGPT bịa thông tin công ty

on .

Sau sự cố ChatGPT tạo thông tin bịa đặt về công ty, giám đốc Đức Trung (TP.HCM) bắt đầu lo lắng về tính bảo mật và hậu quả pháp lý khi dùng AI hỗ trợ công việc.

 Việc ứng dụng AI trong xử lý công việc tiềm ẩn rủi ro lớn. Ảnh minh họa: Phương Lâm.

Việc ứng dụng AI trong xử lý công việc tiềm ẩn rủi ro lớn. Ảnh minh họa: Phương Lâm. 

Dù thường xuyên sử dụng ChatGPT trong công việc, Đức Trung (TP Thủ Đức, TP.HCM), giám đốc một công ty truyền thông quy mô nhỏ, chưa lường trước tình huống AI bịa hàng loạt thông tin về doanh nghiệp.

Trước đây, anh chỉ ứng dụng trí tuệ nhân tạo trong việc xây dựng ý tưởng, hỗ trợ đọc báo cáo, thu thập thông tin và nghiên cứu. Khi thử sử dụng AI để xử lý một số vấn đề giấy tờ, anh nhận thấy công cụ trí tuệ này đưa ra nhiều dữ liệu sai lệch về công ty.

Đức Trung suy đoán hệ thống đã dựa trên các thông tin anh từng nhập, rồi tự động suy diễn, thêm thắt, dẫn đến việc lan truyền những nội dung không chính xác về công ty.

Không chỉ Đức Trung, phần lớn nhân sự của anh đều đang ứng dụng ChatGPT, Grok và MidJourney vào công việc hàng ngày. Một số nhân viên thuộc bộ phận sáng tạo nội dung và thiết kế hình ảnh còn được cung cấp tài khoản trả phí.

Vì thế, giám đốc này bắt đầu lo ngại nhiều hơn về vấn đề bảo mật. Bên cạnh thông tin doanh nghiệp, Trung cũng sợ làm lộ dữ liệu của khách hàng, đối tác.

“Các hợp đồng kinh doanh đều có điều khoản bảo mật. Nếu thông tin tuồn ra ngoài, chúng tôi đứng trước nguy cơ đền bù, chịu thiệt hại tài chính đáng kể, thậm chí phải chịu trách nhiệm trước pháp luật”, Đức Trung nói.

  Bảo mật dữ liệu là vấn đề khiến nhiều doanh nghiệp lo ngại, chưa sẵn sàng ứng dụng AI. Ảnh minh họa: Phương Lâm.

Bảo mật dữ liệu là vấn đề khiến nhiều doanh nghiệp lo ngại, chưa sẵn sàng ứng dụng AI. Ảnh minh họa: Phương Lâm. 

Theo bà Thanh Nguyễn, Giám đốc Điều hành và Truyền cảm hứng hạnh phúc tại công ty tư vấn thương hiệu nhà tuyển dụng Anphabe, nhiều nhà lãnh đạo tại Việt Nam lo lắng về vấn đề bảo mật dữ liệu công ty. Đó là một trong những lý do dẫn đến việc nhiều tổ chức tin rằng sử dụng trí tuệ nhân tạo là điều quan trọng, nhưng chưa sẵn sàng triển khai thực hiện.

Đây không chỉ là tình trạng ở Việt Nam, mà còn diễn ra ở nhiều quốc gia trên thế giới. Theo báo cáo Tin cậy Dữ liệu 2025 của nền tảng dữ liệu Ataccama, 43% doanh nghiệp xem bảo mật thông tin là rào cản lớn nhất khi triển khai AI. 21% tổ chức không có khung quản trị dữ liệu, dẫn đến nguy cơ cao về vi phạm bảo mật và mất lòng tin khi dùng công cụ trí tuệ nhân tạo.

Về biện pháp khắc phục, 51% lãnh đạo coi cải thiện chất lượng và độ chính xác dữ liệu là ưu tiên hàng đầu, giúp giảm rủi ro khi ứng dụng AI. Bên cạnh đó, các phương pháp như sử dụng công cụ tự động phát hiện thông tin nhạy cảm hay thiết lập khung quản trị thông tin qua các cấp lãnh đạo từ trên xuống dưới cũng được đề cập đến.

Tiềm ẩn nguy cơ rò rỉ thông tin

Bên cạnh công ty truyền thông của Đức Trung, doanh nghiệp phân phối giải pháp bảo mật, nơi Đức Duy (26 tuổi, quận 7, TP.HCM) giữ vai trò quản lý cấp trung, cũng lo ngại về khả năng rò rỉ dữ liệu khi ứng dụng AI.

  Đức Duy nhận thấy nguy cơ rò rỉ thông tin doanh nghiệp khi sử dụng trí tuệ nhân tạo.

Đức Duy nhận thấy nguy cơ rò rỉ thông tin doanh nghiệp khi sử dụng trí tuệ nhân tạo. 

Đội ngũ kỹ thuật ở công ty Đức Duy bắt đầu tích hợp các công cụ trí tuệ nhân tạo như ChatGPT và Grok vào quy trình làm việc từ năm ngoái. AI được xem như trợ lý ảo, đảm nhiệm những đầu việc mang tính lặp lại như viết code, tạo file hay tổng hợp thông tin chuyên ngành.

Quản lý cho biết việc sử dụng AI giúp tiết kiệm đáng kể thời gian xử lý, nhờ đó nhân sự có thể tập trung nhiều hơn vào các nhiệm vụ đòi hỏi chuyên môn sâu như tư vấn kỹ thuật hay phát triển kinh doanh.

Tuy nhiên, anh cũng thẳng thắn cảnh báo rằng hiệu suất đi kèm với rủi ro, đặc biệt là nguy cơ rò rỉ thông tin nhạy cảm.

“Chỉ cần một đoạn câu lệnh, một thông báo lỗi hay mã code được đưa lên AI, nguy cơ mất dữ liệu doanh nghiệp là hoàn toàn có thể”, anh nhấn mạnh. Những đoạn hội thoại tưởng chừng vô hại có thể vô tình để lộ các thông tin quan trọng, từ đó trở thành mục tiêu khai thác của hacker hoặc tổ chức tội phạm mạng.

Mối nguy không chỉ đến từ nội bộ. Khi làm việc với đối tác có hệ thống bảo mật kém, rủi ro càng gia tăng. Các hình thức tấn công phổ biến như phishing (giả mạo email), social engineering (lừa đảo dựa trên hành vi con người) hay lây nhiễm mã độc qua liên kết độc hại có thể gây ra thiệt hại lớn.

Tương tự, Ái Quỳnh (30 tuổi, quận Phú Nhuận, TP.HCM), trưởng phòng thiết kế tại một agency quảng cáo, cũng nhận thấy nhiều công cụ AI miễn phí hiện nay có thể âm thầm thu thập dữ liệu mà người dùng không hay biết.

Tại công ty cô, các buổi workshop đào tạo về AI được tổ chức thường xuyên cho nhiều đội nhóm. Riêng nhóm thiết kế ghi nhận mức cải thiện hiệu suất lên tới 40% nhờ sử dụng AI trong các khâu như tạo hình nền, dựng video ngắn hay xử lý hình ảnh.

Tuy vậy, trưởng phòng này khẳng định rằng việc sử dụng AI vẫn cần được kiểm soát chặt chẽ.

“Những ý tưởng thiết kế, nội dung quảng cáo chưa công bố hay dữ liệu khách hàng bị rò rỉ qua AI có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến chiến lược truyền thông của thương hiệu”, Quỳnh cho biết.

Giải pháp của doanh nghiệp

Mặc dù chưa nhận văn bản chính thức về quy trình bảo mật AI, đội ngũ thiết kế của Ái Quỳnh vẫn được phổ biến đầy đủ các nguyên tắc sử dụng công cụ mới một cách an toàn.

Theo trưởng phòng, các phần mềm được đưa vào quy trình làm việc đều phải trải qua kiểm duyệt kỹ càng. Những nội dung mang tính chiến lược như file thiết kế gốc, kịch bản hình ảnh hay tài liệu nội bộ tuyệt đối không được nhập lên nền tảng AI, kể cả trong bước xử lý hay thử nghiệm.

“AI chỉ hỗ trợ tạo phần nguyên liệu như background, video ngắn hoặc hình minh họa. Còn phần xử lý chính vẫn được thực hiện trên các phần mềm bản quyền như Adobe. File gốc luôn được lưu trữ cẩn thận và không đưa lên bất kỳ nền tảng AI nào”, cô nhấn mạnh.

  Các phương pháp bảo mật cần được đưa ra nhằm khắc phục nguy cơ lộ dữ liệu. Ảnh minh họa: Phương Lâm.

Các phương pháp bảo mật cần được đưa ra nhằm khắc phục nguy cơ lộ dữ liệu. Ảnh minh họa: Phương Lâm. 

Với trường hợp của Đức Duy, quản lý cho biết doanh nghiệp đang triển khai chiến lược bảo mật theo hai hướng công nghệ và con người.

Về mặt công nghệ, toàn bộ hệ thống được thiết lập dựa trên các tiêu chuẩn bảo mật quốc tế, kết hợp nhiều giải pháp chuyên sâu như NGFW (Next Generation Firewall), DLP (Data Loss Prevention), MFA (Multi-Factor Authentication), WAF (Web Application Firewall), Threat Intelligence và DBFW (Database Firewall).

Đặc biệt, công ty còn thường xuyên thực hiện các hoạt động kiểm thử xâm nhập (penetration testing) và giả lập tấn công (red teaming) nhằm đánh giá hiệu quả của hệ thống phòng thủ.

Ở khía cạnh con người, đào tạo nhân sự được xem là yếu tố then chốt. Đội ngũ thường xuyên được tham gia các buổi tập huấn nâng cao nhận thức bảo mật (Security Awareness Training), kết hợp với các chiến dịch giả lập tấn công qua hình thức phishing (giả mạo email) hay social engineering (lừa đảo dựa trên hành vi con người) để tăng tính thực tiễn và phản ứng kịp thời.

Ngoài ra, quản lý cho biết những dữ liệu nhạy cảm như mã lỗi hệ thống, thông tin cá nhân, doanh nghiệp hay tài sản trí tuệ của công ty tuyệt đối không được đưa lên nền tảng AI.

“Không có gì đảm bảo rằng công ty phát triển AI sẽ thực sự bảo vệ dữ liệu người dùng. Giải pháp tốt nhất là chủ động kiểm soát dữ liệu, hiểu rõ công cụ đang dùng và luôn đặt yếu tố bảo mật lên hàng đầu”, Duy nhận định.

Trong khi đó, Đức Trung nhanh chóng triển khai ký lại quy định bảo mật thông tin với nhân sự. Sau khi rà soát, anh nhận thấy toàn bộ quy định cũ đều chưa đề cập đến AI, cần bổ sung gấp thông tin này.

Tuy nhiên, trên thực tế, công ty chưa thể xây dựng bộ quy chuẩn ứng dụng trí tuệ nhân tạo cụ thể, chi tiết. Dù đã làm việc với luật sư và chuyên gia AI, Trung vẫn nhận thấy nhiều vùng xám trong vấn đề này.

Hơn nữa, các công cụ AI đều phát triển tương đối nhanh, đòi hỏi quy định liên quan cũng phải đảm bảo tính linh hoạt, thích ứng. Do đó, Đức Trung dự định ký trước một bản quy định bảo mật cơ bản với nhân sự, tiếp tục điều chỉnh và tái ký trong 3-6 tháng.

Cần sớm xây dựng quy định cụ thể

Trao đổi với Tri Thức - Znews, bà Thanh Nguyễn cho rằng hiểu biết về AI hiện tại vẫn còn hạn chế. Song, một số vấn đề có thể được nêu ra.

Trước tiên, vấn đề lớn của AI là sự sai lệch thông tin. AI thực chất là một cỗ máy thu thập và xử lý dữ liệu ngay cả khi thông tin đầu vào không chính xác hoặc thiên lệch.

“Khi tìm kiếm một chủ đề bất kỳ, bạn sẽ thấy nhiều quan điểm trái ngược. AI không có khả năng xác định đâu là đúng hay sai, chỉ tổng hợp lại dữ liệu có sẵn. Vì thế, người dùng cần có tư duy phản biện để đánh giá thông tin, thay vì hoàn toàn tin tưởng”, bà Thanh Nguyễn nói.

Ngoài ra, sử dụng AI đồng nghĩa với việc cung cấp dữ liệu cho hệ thống. Vì thế, cá nhân và tổ chức phải đối mặt với nguy cơ thông tin bị lưu trữ hoặc khai thác.

Trong môi trường doanh nghiệp, điều này đặc biệt quan trọng, vì nhiều thông tin như doanh thu hay thị phần có tính bảo mật cao. Ở Việt Nam, vấn đề này có thể chưa phổ biến, nhưng với tốc độ phát triển của AI, nguy cơ lộ thông tin ngày càng lớn.

Do đó, nếu doanh nghiệp muốn ứng dụng AI rộng rãi, cần có các chương trình đào tạo về bảo mật thông tin cho nhân sự.

Bên cạnh đó, AI cũng có thể bị lợi dụng trong các cuộc tấn công thông tin. Trên thực tế, một chiến dịch truyền thông sử dụng tin giả có khả năng gây tổn hại nghiêm trọng đến danh tiếng của doanh nghiệp. Ở châu Âu, nhiều quốc gia đã ban hành quy định chặt chẽ về việc sử dụng AI trong tổ chức, đặt trọng tâm vào việc bảo vệ người dùng và kiểm soát rủi ro.

Việt Nam có thể sớm đưa ra chính sách tương tự. Các cơ quan quản lý và tổ chức chuyên môn cần nghiên cứu, đánh giá tầm quan trọng của AI, cũng như xác định các rủi ro tiềm ẩn, từ đó xây dựng hướng dẫn cụ thể cho cộng đồng doanh nghiệp.

Linh Vũ - Như Phương

 

 

Hàng nghìn cuộc trò chuyện trên ChatGPT bị công khai trên Google

on .

Sự cố bảo mật nghiêm trọng đã làm lộ những cuộc trò chuyện riêng tư trên ChatGPT.

Trong một sự cố bảo mật đáng lo ngại, hàng nghìn cuộc trò chuyện trên ChatGPT của OpenAI đã bị rò rỉ và công khai trên Google. Mặc dù nhiều người dùng lầm tưởng rằng các đoạn hội thoại của mình là riêng tư, nhưng thực tế, chúng đã có thể được tìm thấy dễ dàng thông qua một truy vấn tìm kiếm đơn giản.

Nguồn cơn của sự việc bắt nguồn từ tính năng "Share chat" (Chia sẻ cuộc trò chuyện). Để cho phép người dùng chia sẻ đoạn hội thoại với người khác, OpenAI đã tích hợp một tùy chọn có tên "Make this chat discoverable" (Làm cho cuộc trò chuyện này có thể được tìm thấy). Khi người dùng bật tùy chọn này, một liên kết công khai sẽ được tạo ra, cho phép các công cụ tìm kiếm như Google lập chỉ mục và hiển thị nội dung cuộc trò chuyện trên kết quả tìm kiếm.

 Hàng nghìn cuộc trò chuyện trên ChatGPT bị rò rỉ và công khai trên Google.

Hàng nghìn cuộc trò chuyện trên ChatGPT bị rò rỉ và công khai trên Google. 

Tuy nhiên, giao diện của tính năng này lại không đủ rõ ràng. Nhiều người dùng đã hiểu lầm rằng họ chỉ đang tạo một đường dẫn để gửi cho bạn bè hoặc đồng nghiệp, mà không nhận ra rằng nội dung của họ sẽ trở thành công khai đối với tất cả mọi người. Sự thiếu sót này đã khiến hàng nghìn cuộc trò chuyện, bao gồm cả những thông tin nhạy cảm như tâm sự cá nhân, dữ liệu công việc, và thậm chí là những lời thú nhận sâu sắc, bị phơi bày.

Sau khi sự việc bị phanh phui, OpenAI đã nhanh chóng hành động để khắc phục. Công ty đã tạm thời vô hiệu hóa chức năng chia sẻ có thể tìm kiếm và phối hợp với Google để gỡ bỏ các liên kết bị rò rỉ khỏi kết quả tìm kiếm. Theo báo cáo từ Fast Company, có hơn 4.500 liên kết đã bị công khai trong vụ việc lần này, một con số không hề nhỏ trong bối cảnh lượng người dùng ChatGPT ngày càng tăng.

 Sự cố nghiêm trọng khiến hơn 4000 cuộc trò chuyện bị công khai. (Ảnh: The Wall Street Journal)

Sự cố nghiêm trọng khiến hơn 4000 cuộc trò chuyện bị công khai. (Ảnh: The Wall Street Journal)

Sự cố này đã gióng lên hồi chuông cảnh báo về việc người dùng cần hết sức cẩn trọng khi tương tác với các công cụ AI. Hàng triệu người đã sử dụng ChatGPT để soạn email, phân tích dữ liệu, phác thảo chiến lược kinh doanh hoặc thậm chí là tâm sự về những vấn đề sức khỏe cá nhân. Vụ việc cho thấy bất kỳ thao tác vô ý nào cũng có thể biến những thông tin tưởng chừng như riêng tư thành dữ liệu công khai.

Đây không phải là lần đầu tiên OpenAI phải đối mặt với những lo ngại về bảo mật. CEO Sam Altman từng thừa nhận rằng các cuộc trò chuyện với ChatGPT không được bảo vệ bởi những nguyên tắc pháp lý truyền thống về bảo mật. Điều này đặc biệt đáng lo ngại khi AI đang ngày càng được ứng dụng rộng rãi trong nhiều lĩnh vực.

 CEO Sam Altman đã lên tiếng thừa nhận việc nhiều cuộc trò chuyện của ChatGPT đều không được đảm bảo.

CEO Sam Altman đã lên tiếng thừa nhận việc nhiều cuộc trò chuyện của ChatGPT đều không được đảm bảo.

Các nhà nghiên cứu bảo mật cũng đã từng cảnh báo về khả năng các mô hình ngôn ngữ lớn như GPT có thể lưu trữ và vô tình tái hiện lại dữ liệu từ các cuộc trò chuyện trước đó. Kỹ thuật tấn công "reconstruction" (tái tạo thông tin) cho thấy AI không phải là "một tờ giấy trắng" trong mỗi lượt chat mới. Khả năng rò rỉ thông tin là có thật và phụ thuộc vào cách các mô hình này được huấn luyện và quản lý.

Sự cố lần này là một lời nhắc nhở mạnh mẽ rằng ngay cả những công cụ AI tiên tiến nhất cũng không thể đảm bảo quyền riêng tư nếu thiếu đi các rào chắn công nghệ mạnh mẽ và sự tỉnh táo, cẩn trọng từ phía người dùng. Khi công nghệ AI ngày càng len lỏi vào cuộc sống, việc hiểu rõ các rủi ro tiềm ẩn và bảo vệ thông tin cá nhân trở nên quan trọng hơn bao giờ hết.

(Theo Business Insider)

Minh Đức - CTV

Nguồn: BÁO MỚI

DeepSeek bị nhiều nơi từ chối

on .

Sau sự xuất hiện DeepSeek của Trung Quốc, dù nhận được sự ngưỡng mộ của giới công nghệ nhưng không ít quốc gia, tổ chức đã cấm các mô hình trí tuệ nhân tạo (AI) này, và làn sóng DeepSeek cũng dần dần đi xuống…

Mô hình AI của DeepSeek. Nguồn: THE DECODER

Mô hình AI của DeepSeek. Nguồn: THE DECODER 

Italy là một trong những nước đầu tiên cấm DeepSeek. Cuối tháng 1-2024, Cơ quan Bảo vệ dữ liệu Italy mở cuộc điều tra vào hành vi thu thập dữ liệu và việc tuân thủ quy định bảo vệ dữ liệu của startup. Australia cấm DeepSeek trên tất cả thiết bị chính phủ do lo ngại bảo mật. Bộ Nội vụ Australia đã chỉ đạo tất cả cơ quan nhà nước không sử dụng hay cài đặt DeepSeek, gỡ bỏ tất cả những gì liên quan nếu đã cài đặt.

Các văn phòng Quốc hội Mỹ được cảnh báo không sử dụng công nghệ của DeepSeek. Cơ quan Hàng không và Vũ trụ Mỹ (NASA) cấm nhân viên sử dụng DeepSeek vì các máy chủ của hãng hoạt động ngoài nước Mỹ, đặt ra nguy cơ an ninh quốc gia. Tại Hàn Quốc, ngày càng nhiều tổ chức công và tư nhân Hàn Quốc chặn truy cập DeepSeek do lo ngại AI thu thập dữ liệu quá mức, gây rủi ro lộ dữ liệu.

Lo ngại lớn nhất khi sử dụng DeepSeek là nguy cơ lộ lọt dữ liệu. Theo chính sách bảo mật, DeepSeek thu thập thông tin cá nhân như email, số điện thoại, mật khẩu và ngày sinh. Nó cũng lưu lại lịch sử trò chuyện, bao gồm tương tác của người dùng với chatbot. Thông tin được chia sẻ với các nhà cung cấp dịch vụ và đối tác quảng cáo, làm dấy lên mối lo ngại về thời gian lưu giữ dữ liệu cũng như ai có quyền truy cập vào dữ liệu đó…

Nhìn sang các ứng dụng AI khác, các hoạt động thu thập dữ liệu của DeepSeek không phải là duy nhất. Những nền tảng AI như ChatGPT của OpenAI cũng thu thập dữ liệu người dùng. Tuy nhiên, OpenAI tuân thủ các quy định bảo vệ dữ liệu chặt chẽ hơn ở các khu vực như Liên minh châu Âu (EU). Tại Việt Nam, DeepSeek vẫn được người dùng cá nhân sử dụng một cách hào hứng lúc ban đầu, dù các chuyên gia đã lên tiếng cảnh báo các nguy cơ bảo mật thông tin…

Khi nhiều chính phủ hay các tổ chức tiếp tục đánh giá rủi ro của DeepSeek, các lệnh cấm bổ sung ngày càng nhiều hơn cũng như tranh cãi xung quanh DeepSeek càng làm nổi bật sự căng thẳng giữa phát triển AI và các chính sách an ninh quốc gia trên toàn thế giới.

KIM THANH


Nguồn: https://baomoi.com/deepseek-bi-nhieu-noi-tu-choi-c51600322.epi