NGÀNH CNTT TUYỂN SINH NHIỀU CHỈ TIÊU NGÀNH CNTT, CNTT VIỆT NHẬT VÀ KHOA HỌC DỮ LIỆU

Xử lý rác thải điện tử - vấn nạn của kỷ nguyên công nghệ

Viết bởi Phạm Hồng Trà on . Posted in Tin tức

 

 

 

 

Rác thải điện tử đang tăng nhanh trên toàn cầu, do sự phát triển công nghệ và nhu cầu thiết bị điện tử. Nếu không được xử lý đúng cách, đây sẽ là loại rác thải nguy hiểm, gây ô nhiễm môi trường và ảnh hưởng đến sức khỏe con người. Tuy nhiên, rác thải điện tử cũng chứa kim loại quý và nguyên liệu hiếm, mang lại tiềm năng tái chế lớn. Nhiều quốc gia đã triển khai các chính sách toàn diện để quản lý và tái chế hiệu quả loại rác thải này.

Thụy Sĩ: mô hình tái chế hiệu quả hàng đầu thế giới

Thụy Sĩ sở hữu một trong những hệ thống tái chế rác thải điện tử hiệu quả nhất thế giới. Hệ thống này rất dễ tiếp cận, với quy trình thu gom đơn giản giúp người tiêu dùng có thể trả lại thiết bị điện tử cũ tại bất kỳ cửa hàng nào bán các sản phẩm tương tự. Điều này giảm đáng kể các rào cản đối với việc tái chế và khuyến khích sự tham gia của người dân.

Ảnh nguồn: ITNẢnh nguồn: ITN

Chính phủ Thụy Sĩ thực thi các quy định nghiêm ngặt về quản lý rác thải điện tử, bao gồm nguyên tắc Trách nhiệm mở rộng của nhà sản xuất (EPR). Theo nguyên tắc này, các nhà sản xuất có nghĩa vụ pháp lý phải thu hồi và tái chế các sản phẩm điện tử do họ sản xuất khi hết vòng đời. Điều này chuyển gánh nặng quản lý rác thải điện tử từ người tiêu dùng sang nhà sản xuất, khuyến khích các công ty thiết kế sản phẩm dễ tái chế hơn và chứa ít vật liệu độc hại hơn. Cách tiếp cận chủ động này đã giúp Thụy Sĩ đạt được tỷ lệ tái chế rác thải điện tử ấn tượng trên 75%, thuộc hàng cao nhất thế giới.

Hơn nữa, quy trình tái chế của Thụy Sĩ ưu tiên bảo vệ môi trường. Các vật liệu tái chế như kim loại và nhựa được thu hồi và tái sử dụng trong các chu kỳ sản xuất mới, giảm thiểu nhu cầu sử dụng tài nguyên nguyên sinh. Các chất độc hại, bao gồm kim loại nặng và pin, được xử lý cẩn thận để ngăn chặn ô nhiễm môi trường.

Thụy Điển: kết hợp pháp luật và chiến dịch nâng cao nhận thức

Cách tiếp cận của Thụy Điển kết hợp các luật nghiêm ngặt và chiến dịch nâng cao nhận thức cộng đồng. Chính phủ đặt mục tiêu tái chế 65% rác thải đô thị vào năm 2025 và đạt tỷ lệ tái chế 90% đối với chai lọ, lon. Hệ thống hoàn tiền đặt cọc (Pant) đã khuyến khích người dân trả lại chai lọ và lon đã qua sử dụng với tỷ lệ thu hồi đạt khoảng 85% vào năm 2023.

 

Ngoài ra, Thụy Điển cũng triển khai sáng kiến Biến rác thành năng lượng (WtE), biến rác không thể tái chế thành năng lượng cung cấp điện và hệ thống sưởi ấm cho hàng triệu hộ gia đình mỗi năm. Điều này đã giúp giảm lượng rác thải chôn lấp xuống dưới 1% tổng lượng rác thải.

Các chiến dịch giáo dục công dân về tầm quan trọng của việc tái chế được thúc đẩy, biến nó thành một phần trong cuộc sống hàng ngày của nhiều người Thụy Điển. Những nỗ lực này giúp tỷ lệ tham gia cao vào các quy trình tái chế hiệu quả.

Na Uy: chú trọng áp dụng nguyên tắc EPR

Chính sách này yêu cầu các nhà sản xuất chịu trách nhiệm tài chính đối với việc xử lý và tái chế sản phẩm của mình, từ đó khuyến khích họ thiết kế các thiết bị điện tử bền vững hơn. Đồng thời, Na Uy đầu tư vào cơ sở hạ tầng tái chế hiện đại để thu hồi các vật liệu có giá trị từ rác thải điện tử.

Cách tiếp cận trên khuyến khích các nhà sản xuất nhìn nhận tác động của sản phẩm trong suốt vòng đời của nó ngay từ khi thiết kế, góp phần vào việc phát triển một nền công nghiệp điện tử thân thiện với môi trường hơn.

Nhật Bản: Luật Tái chế đồ gia dụng

Thành công của Nhật Bản trong việc tái chế rác thải điện tử chủ yếu đến từ việc thực hiện Luật Tái chế đồ gia dụng, yêu cầu tái chế các thiết bị lớn như TV, tủ lạnh và máy điều hòa. Theo quy định của luật, các nhà sản xuất phải chịu trách nhiệm thu gom và tái chế những sản phẩm này, bảo đảm thu hồi các vật liệu có giá trị và giảm thiểu tác động tiêu cực đến môi trường. Cách tiếp cận này, với mục tiêu rõ ràng, đã giúp Nhật Bản đạt được tỷ lệ thu hồi cao đối với các kim loại quý và các vật liệu khác từ rác thải điện tử.

 

Đức: phương pháp tiếp cận đa chiều

Đức có một hệ thống quản lý chất thải điện tử vững mạnh, bao gồm các quy định nghiêm ngặt và các chương trình thu gom toàn diện. Quốc gia này áp dụng một hệ thống kép, trong đó người tiêu dùng có thể trả lại chất thải điện tử tại các điểm thu gom quy định hoặc các cửa hàng bán lẻ. Bên cạnh đó, Đức khuyến khích việc tái sử dụng và cải tạo các thiết bị điện tử, kéo dài tuổi thọ của chúng trước khi tiến hành tái chế. Phương pháp tiếp cận đa chiều này bảo đảm các thiết bị điện tử sẽ được sử dụng lâu nhất có thể trước khi bị tái chế.

Bỉ: tái chế dễ dàng và miễn phí

Khung tái chế rác thải điện tử của Bỉ được xây dựng trên nền tảng mạng lưới điểm thu gom rộng khắp và sự tham gia tích cực từ cộng đồng. Các chương trình thu hồi của quốc gia này cho phép người tiêu dùng trả lại các thiết bị điện tử cũ mà không phải chịu thêm chi phí, giúp việc tái chế trở nên dễ dàng và thuận tiện hơn. Bỉ còn đặc biệt chú trọng vào việc thu hồi các kim loại quý từ rác thải điện tử, qua đó góp phần bảo tồn tài nguyên thiên nhiên và giảm thiểu tác động môi trường từ việc khai thác vật liệu mới.

Việc cung cấp các lựa chọn tái chế miễn phí và tập trung vào việc thu hồi tài nguyên còn giúp thúc đẩy cộng đồng tích cực tham gia các hoạt động tái chế điện tử. Khi quá trình tái chế trở nên đơn giản và không tốn chi phí, khả năng tham gia của người dân sẽ tăng lên, từ đó mang lại hiệu quả môi trường tích cực hơn.

Canada: địa phương hóa các chiến dịch

Canada đã đạt được tiến bộ đáng kể trong việc tái chế rác thải điện tử thông qua các chương trình cấp tỉnh. Các mục tiêu thu gom và quản lý rác thải điện tử được thiết lập rõ ràng, với sự tham gia của cả tổ chức chính phủ và phi chính phủ. Các chiến dịch giáo dục cộng đồng giúp nâng cao nhận thức và khuyến khích sự tham gia của người dân vào các chương trình tái chế.

 

Hàn Quốc: Mô hình hợp tác công - tư

Hàn Quốc đã đạt được những tiến bộ đáng kể trong việc tái chế rác thải điện tử thông qua mô hình hợp tác công-tư. Chính phủ hợp tác với các công ty tư nhân để thiết lập các trung tâm tái chế trên toàn quốc. Những trung tâm này được xây dựng dễ dàng tiếp cận, và người tiêu dùng được khuyến khích tái chế các thiết bị điện tử cũ thông qua các chương trình ưu đãi, như giảm giá sản phẩm mới.

Những nỗ lực hợp tác giữa khu vực tư nhân và Chính phủ giúp xây dựng cơ sở hạ tầng tái chế toàn diện. Các chương trình ưu đãi thúc đẩy người tiêu dùng tham gia tái chế rác thải điện tử, nâng cao hiệu quả tổng thể của hệ thống tái chế.

 

 

 

 

Ngày hội Việc làm UIT 2025 - Cơ hội kết nối sinh viên và doanh nghiệp

Viết bởi Phạm Hồng Trà on . Posted in Tin tức

Sắp tới đây, Ngày hội Việc làm sẽ được tổ chức tại UIT nhằm kết nối sinh viên của trường với các doanh nghiệp hàng đầu trong lĩnh vực công nghệ thông tin. Mong bạn dành thời gian tham gia.

Thông tin chi tiết về Ngày hội Việc làm UIT 2025:

  • Trong năm 2025 sẽ có 2 ngày hội việc làm tại UIT 
  • Mục tiêu:
    • Tạo cơ hội cho sinh viên UIT tiếp cận với các nhà tuyển dụng tiềm năng.
    • Giúp sinh viên tìm kiếm cơ hội thực tập, việc làm phù hợp với chuyên ngành.
    • Tăng cường mối quan hệ hợp tác giữa Nhà trường và các doanh nghiệp.
  • Các hoạt động chính:
    • Gian hàng tuyển dụng của các doanh nghiệp.
    • Hội thảo, workshop chia sẻ kinh nghiệm từ các chuyên gia.
    • Phỏng vấn thử, tư vấn nghề nghiệp.
    • Các hoạt động giao lưu, kết nối giữa sinh viên và doanh nghiệp.
Ngoài ra, các hoạt động dành cho sinh viên trong năm 2025, các hình thức hợp tác với doanh nghiệp ... cũng được cập nhật tại https://ctsv.uit.edu.vn/doanhnghiep

Phát triển TP.HCM thành trung tâm fintech

Viết bởi Huỳnh Bảo Hân on . Posted in Tin tức

TTO - Trong khoảng 10 năm trở lại đây, fintech - công nghệ tài chính - đang định hình lại sự phát triển và tương lai của ngành dịch vụ tài chính, phá vỡ các dịch vụ và sản phẩm tài chính truyền thống.

Phát triển TP.HCM  thành trung tâm fintech - Ảnh 1.

Các ngân hàng đang hợp tác với các công ty fintech ở Việt Nam tạo thêm giá trị cho các sản phẩm và dịch vụ hiện tại của ngân hàng - Ảnh: Q.ĐỊNH

Không chỉ tạo ra sự dịch chuyển công việc từ dịch vụ tài chính truyền thống sang lĩnh vực kỹ thuật số mới, fintech còn là nền tảng hỗ trợ cho các doanh nghiệp lâu năm trong lĩnh vực dịch vụ tài chính.

Đây sẽ là thách thức cho các trung tâm tài chính hiện hữu, đồng thời là cơ hội cho các trung tâm non trẻ ra đời. Vấn đề đặt ra là TP.HCM nên phát triển thành một trung tâm tài chính truyền thống hay trở thành một trung tâm fintech (fintech hub) của khu vực?

Theo báo GFH (2018), hiện tại có 7 trung tâm fintech quốc tế và 23 trung tâm fintech khu vực, trong đó Trung Quốc có 4 trung tâm fintech quốc tế và 6 trung tâm fintech khu vực. TP.HCM được xếp vào trong danh sách 25 trung tâm fintech mới nổi (Emerging fintech hub) của thế giới.

Tôi cho rằng chính quyền TP.HCM nên xác định định hướng phát triển TP.HCM là sẽ trở thành một trung tâm fintech, với sự phê duyệt của chính quyền trung ương. Bởi muốn xây dựng một trung tâm fintech cần có cam kết chính trị và hỗ trợ pháp lý cho lĩnh vực này.

Tại London, thị trưởng và một số nghị sĩ đã tích cực hỗ trợ và thúc đẩy fintech ở phạm vi địa phương và toàn cầu. Cơ quan Quản lý tài chính Anh (FCA) cũng đưa ra dự án Đổi mới (năm 2014) nhằm hỗ trợ các công ty khởi nghiệp tìm hiểu về các quy tắc, các chính sách cụ thể đang hạn chế những hoạt động của họ.

Nguồn vốn hỗ trợ cho các khởi nghiệp fintech cũng rất quan trọng, cần gia tăng sự tương tác và nhận biết giữa các công ty và nhà đầu tư trong hệ sinh thái. 

Tại Amsterdam (Hà Lan), nền tảng số StartupDelta được phát triển nhằm cung cấp thông tin về toàn bộ hệ sinh thái khởi nghiệp của Hà Lan, cung cấp cho các công ty khởi nghiệp về các nhà đầu tư tiềm năng và cung cấp hỗ trợ, thông tin tài chính và các quy định tài chính.

Việc đăng cai, tổ chức các hội nghị fintech cấp cao cũng giúp xây dựng thương hiệu và định vị một thành phố là một trung tâm quan trọng. Ví dụ, Singapore đã thành công trong việc thu hút cả Sibos, Innotribe, NextBank và Finovate vào năm 2015, tạo dấu ấn trong việc xây dựng thương hiệu Singapore như một trung tâm fintech.

Ngoài ra, cộng đồng fintech cũng cần một trung tâm, không gian làm việc chung, nơi các công ty khởi nghiệp có thể làm việc, nơi diễn ra các sự kiện liên quan đến fintech và nơi các nhà đầu tư, các công ty đã thành danh có thể đến và tham gia với các công ty khởi nghiệp. 

Ngôi nhà chung này sẽ cùng nhau thúc đẩy sự hợp tác, chia sẻ kiến thức và tạo ra mạng lưới kết nối chất lượng.

TP.HCM cũng có một vài địa điểm có thể cân nhắc cho việc xây dựng ngôi nhà chung này như Khu công nghệ cao tại quận 9, Công viên phần mềm Quang Trung, Khu công nghệ phần mềm ĐHQG-HCM. 

Tuy nhiên, không gian làm việc chung này cần được giao cho đơn vị thực sự muốn tối đa hóa giá trị cho cộng đồng fintech, thay vì giao cho những đơn vị muốn tối đa hóa doanh thu cho thuê.

Nghiên cứu của chúng tôi cho thấy các ngân hàng đang hợp tác với các công ty fintech ở Việt Nam đã tạo thêm giá trị cho các sản phẩm và dịch vụ hiện tại của ngân hàng cũng như thúc đẩy sự phát triển của các công ty fintech. 

Trong tương lai, các công ty này nên chủ động trong việc tìm cách hợp tác với các công ty khởi nghiệp và các công ty đang mở rộng quy mô.

Mỹ cấm TikTok như thế nào?

Viết bởi Phạm Hồng Trà on . Posted in Tin tức

Tổng thống Joe Biden đã ký đạo luật cho phép cấm TikTok tại Mỹ nếu không thoái hết vốn Trung Quốc trước ngày 19/1. Lệnh cấm nếu thành hiện thực sẽ diễn ra như thế nào?

TikTok đang trong “cuộc chiến sinh tồn” tại Mỹ, nơi ứng dụng Trung Quốc có thể bị cấm nếu công ty mẹ ByteDance không thoái hết vốn trước ngày 19/1.

TikTok khẳng định việc thoái vốn không khả thi về công nghệ, thương mại hay pháp lý và đang xin tòa án ban hành lệnh tạm dừng.

Hơn 170 triệu người Mỹ đang sử dụng TikTok. Các luật sư của công ty lập luận lệnh cấm vi phạm Tu chính án thứ nhất bảo vệ quyền lợi của người dùng, trong khi nhà lập pháp Mỹ viện dẫn nguy cơ an ninh quốc gia mà ứng dụng mang lại.

Tổng thống đắc cử Donald Trump – người từng muốn cấm TikTok năm 2020 – nay đã “quay xe”, đệ trình hồ sơ hoãn thi hành lệnh cấm.

Nếu TikTok vẫn bị cấm vào ngày 19/1, lệnh cấm sẽ được thực hiện như thế nào?

Theo luật, người dùng mới không thể tải TikTok từ các chợ ứng dụng như App Store và Play Store, còn người dùng hiện tại không thể cập nhật vì luật cấm bất kỳ pháp nhân nào tạo điều kiện cho việc tải về và bảo trì ứng dụng.

Trong thư gửi ngày 13/12/2024, các nhà lập pháp Mỹ yêu cầu Apple và Google sẵn sàng gỡ bỏ TikTok trên các chợ tương ứng vào ngày 19/1.

Quan hệ giữa nhà cung cấp dịch vụ đám mây Oracle và TikTok cũng bị ảnh hưởng. Oracle lưu trữ dữ liệu người dùng TikTok Mỹ trên các máy chủ, kiểm tra mã nguồn và cung cấp ứng dụng cho các chợ.

TikTok đối mặt nguy cơ bị cấm tại Mỹ nếu không thoái hết vốn Trung Quốc trước ngày 19/1. Ảnh: EPA

Với người dùng hiện tại, dù vẫn có thể sử dụng TikTok, theo thời gian, khi không được cập nhật phần mềm và bảo mật, ứng dụng sẽ dần vô dụng. Những nhà sáng tạo nội dung kiếm tiền từ người theo dõi TikTok đang chuẩn bị cho kịch bản xấu nhất.

Theo Nadya Okamoto – tài khoản có 4,1 triệu người theo dõi, ứng dụng giúp cô phát triển kinh doanh một cách tự nhiên thông qua các video hot. Lệnh cấm TikTok có thể buộc cô và các chủ doanh nghiệp nhỏ khác phải bỏ tiền tiếp thị nhiều hơn và gia tăng chi phí.

Đối với khoảng 7.000 nhân viên TikTok ở Mỹ, họ đang ngồi chờ đợi số phận. Một nhân viên bày tỏ họ bắt đầu lo ngại về việc bị sa thải. Dù vậy, TikTok vẫn đăng tuyển dụng các vị trí mới, khiến vài người cảm thấy bối rối và phải xin ý kiến trên các diễn đàn việc làm.

Doanh thu quảng cáo của TikTok tại Mỹ dự kiến đạt 12,3 tỷ USD năm 2024, theo hãng nghiên cứu Emarketer. Dù con số nhỏ hơn nhiều so với Meta, các nhà quảng cáo cho biết nền tảng người dùng TikTok lại khá trung thành.

Tính năng thương mại xã hội (mua sản phẩm trực tiếp khi xem video) của công ty không có đối thủ nên các nhà quảng cáo muốn chuyển đổi cũng rất khó.

Craig Atkinson, CEO công ty tiếp thị kỹ thuật số Code3, cho biết họ vẫn ký hợp đồng mới để xây dựng các chiến dịch TikTok vào cuối tháng 12/2024.

Jason Lee, Phó Chủ tịch công ty truyền thông Horizon Media, dự đoán một số nhà quảng cáo vẫn tiếp tục chi tiền cho TikTok sau ngày 19/1 và sẽ đánh giá lại nếu ghi nhận lượng sử dụng hay hiệu suất sụt giảm.

TikTok nhiều lần khẳng định ByteDance không thể bán công ty. Dù vậy, điều này không ngăn cản tham vọng thâu tóm ứng dụng của doanh nhân tỷ phú Frank McCourt. Ông nói đã nhận được cam kết bằng miệng từ liên minh các nhà đầu tư để có 20 tỷ USD mua lại TikTok.

Về phía Trung Quốc, theo luật, ByteDance cần được phê duyệt nếu muốn bán TikTok. Vào tháng 3/2024, Bắc Kinh báo hiệu lập trường phản đối việc ép bán ứng dụng.

Cùng với tuyên bố không thể thoái vốn từ TikTok, việc Trung Quốc chấp thuận mua bán rất khó xảy ra, The Guardian nhận định.

(Theo The Guardian)

Du Lam

Nguồn: https://baomoi.com/my-cam-tiktok-nhu-the-nao-c51233550.epi

Nhiều quốc gia trên thế giới đã có quy định về bảo vệ dữ liệu cá nhân

Viết bởi Phạm Hồng Trà on . Posted in Tin tức

Chủ đề 'bảo vệ dữ liệu cá nhân' đã được cộng đồng quốc tế quan tâm từ nhiều năm nay và đã được thảo luận tại nhiều diễn đàn quốc tế, trên nhiều góc độ như trong khuôn khổ Liên hợp quốc, ASEAN, APEC...

Nhiều quốc gia trên thế giới đã ban hành văn bản pháp luật về bảo vệ dữ liệu cá nhân. (Ảnh minh họa: Chinhphu.vn)

Sự phát triển nhanh chóng và hiệu quả của công nghệ đã cho phép các quốc gia, tập đoàn kinh tế, công ty lớn... tiến hành các hoạt động giám sát và thu thập dữ liệu cá nhân (DLCN) trên quy mô lớn, tạo ra những lo ngại do khả năng xâm phạm các quyền riêng tư cá nhân được quy định tại Điều 17 của Công ước quốc tế về Quyền dân sự và chính trị.

Theo thống kê của Hội nghị Liên hợp quốc về Thương mại và Phát triển (UNCTAD), đến nay đã có khoảng hơn 107 thành viên (trong đó có 66 nền kinh tế đang chuyển đổi hoặc đang phát triển) có các quy định về bảo vệ DLCN. Về cơ bản, các quốc gia đều bám sát các nguyên tắc về quyền riêng tư, tuy nhiên, còn có sự khác nhau tương đối đáng kể trong việc giải thích và áp dụng nguyên tắc này.

Một số tổ chức cũng ban hành những quy định, hướng dẫn, khung bảo vệ DLCN như APEC có khung bảo vệ DLCN (chỉnh sửa 2015) và Hệ thống các quy tắc trao đổi DLCN xuyên biên giới; EU có Quy định bảo vệ DLCN của Liên minh châu Âu chính thức có hiệu lực từ năm 2018; ASEAN đang thảo luận xây dựng nền tảng bảo vệ DLCN của ASEAN.

Hiệp định WTO về Thương mại dịch vụ đặt ra các quy định ràng buộc về bảo vệ DLCN. Điều 16(c)(ii) của Hiệp định quy định cho phép các quốc gia có các biện pháp hạn chế thương mại nếu cần thiết để bảo vệ quyền riêng tư của các nhân liên quan đến xử lý, phát tán DLCN, các biện pháp bảo vệ tính bảo mật của các bản ghi và tài khoản cá nhân với điều kiện các biện pháp không tạo thành phân biệt đối xử tùy tiện và hạn chế thương mại trá hình.

Trong khuôn khổ Hiệp định Đối tác toàn diện và tiến bộ xuyên Thái Bình Dương (CPTPP), các quốc gia đã có những quy định cụ thể về nghĩa vụ bảo vệ DLCN tại Điều 14.8. Theo đó, các quốc gia sẽ phải xây dựng và duy trì các khung pháp lý về bảo vệ DLCN của người dùng trong thương mại điện tử trên cơ sở cân nhắc các nguyên tắc và hướng dẫn của các thể chế quốc tế. Đặc biệt, các quốc gia sẽ không có các quy định mang tính phân biệt đối xử trong việc bảo vệ người sử dụng thương mại điện tử trước các vi phạm về bảo vệ DLCN trong thẩm quyền xét xử của mình.

Với Liên minh châu Âu, một trong những bộ quy tắc về chính sách bảo vệ DLCN được quốc tế và nhiều hãng công nghệ lớn quan tâm, chú ý là Bộ quy tắc chung của Liên minh châu Âu về bảo vệ dữ liệu (GDPR), có hiệu lực từ 25/5/2018. Về nội dung, GDPR đang được áp dụng thống nhất tại các nước EU đối với tất cả các doanh nghiệp xử lý DLCN liên quan đến các chủ thể tại Liên minh châu Âu và không phụ thuộc vào nơi xuất xứ của doanh nghiệp.

Về cơ bản, GDPR yêu cầu bên thu thập dữ liệu có các biện pháp bảo vệ dữ liệu theo hình thức chủ động và tự động ngay từ ban đầu. Các doanh nghiệp thu thập dữ liệu phải chủ động đưa ra các biện pháp tổ chức và kỹ thuật (bao gồm vô danh hóa) nhằm hạn chế tối thiểu việc xử lý DLCN. Đồng thời, các doanh nghiệp phải tự động bảo vệ DLCN theo hướng chỉ xử lý các thông tin cần thiết cho mục đích cụ thể.

Nghĩa vụ này áp dụng đối với khối lượng dữ liệu các doanh nghiệp thu thập, phạm vi xử lý, thời gian lưu trữ và khả năng tiếp cận. GDPR cũng cho phép chủ thể của dữ liệu được quyền chuyển dữ liệu sang doanh nghiệp xử lý khác.

Một số quốc gia khác như Mỹ, Pháp, Singapore, Thái Lan, Indonesia, Nhật Bản, Đức, Hungary, Ba Lan, Ấn Độ, Trung Quốc, Canada... cũng đã ban hành văn bản pháp luật về bảo vệ DLCN. Đây đều là những kinh nghiệm, bài học có thể tham khảo để đưa ra quy định bảo vệ DLCN của Việt Nam.

U.San

Nguồn: https://baomoi.com/nhieu-quoc-gia-tren-the-gioi-da-co-quy-dinh-ve-bao-ve-du-lieu-ca-nhan-c51699033.epi