Nỗi lo chung sống cùng "ngáo đá"

Ngày 12-3, Phòng Cảnh sát Hình sự Công an TP HCM vẫn đang tiếp tục lấy lời khai Nguyễn Hoàng Nam (SN 1993; ngụ huyện Hóc Môn, TP HCM) do có hành vi sát hại 4 người vào ngày 11-3.

Sử dụng ma túy đá gia tăng

Theo cơ quan công an, bước đầu Nam khai do bị ngăn cản tình cảm nên hắn mua ma túy tổng hợp về sử dụng rồi cầm dao đi giết 4 người để trả thù. Thời điểm bị bắt, Nam đang trong tình trạng "ngáo đá", đến trưa hôm sau vẫn chưa tỉnh táo để phục vụ điều tra.

Vụ án này và nhiều vụ án xảy ra trước đây có liên quan đến người sử dụng ma túy đá, ma túy tổng hợp (MTTH) khiến người dân thực sự hoang mang, lo lắng. Điều đó cho thấy công tác quản lý, giám sát, điều trị đối với các đối tượng này của các ngành chức năng cũng như gia đình họ vẫn còn nhiều bất cập.

Theo báo cáo của Bộ Công an, cả nước có 222.582 người nghiện ma túy có hồ sơ quản lý, trong đó trên 67,5% người đang sinh sống ngoài xã hội; 13,5% người trong cơ sở cai nghiện bắt buộc; 19% người đang trong trại tạm giam, tạm giữ, cơ sở giáo dục, trường giáo dưỡng. Tình hình sử dụng MTTH tiếp tục gia tăng ở các địa phương, ước tính tỉ lệ sử dụng MTTH chiếm khoảng 60%-70% trong số người nghiện. Tại Hà Nội, Hải Phòng và TP HCM, 40% người nghiện heroin có sử dụng MTTH và số này có tỉ lệ loạn thần cao gấp 9,7 lần số không sử dụng MTTH. Theo Viện Nghiên cứu sức khỏe tâm thần, loạn thần ở người sử dụng MTTH chủ yếu là hoang tưởng chiếm tỉ lệ 68,2%; ảo giác: 72,7%; trầm cảm: 23,8% và 15% trầm cảm trong thời gian 3 năm sau khi sử dụng MTTH.

Cũng theo báo cáo của Bộ Công an, công tác cai nghiện ma túy tại gia đình và cộng đồng hiện gặp rất nhiều khó khăn do người nghiện và gia đình họ không tự khai báo và đăng ký cai nghiện; không hợp tác để tổ chức cai nghiện; trình độ, kỹ năng của đội ngũ cán bộ làm lĩnh vực này tại một số cơ sở còn yếu...

Vướng mắc trong quản lý người nghiện

Điều nguy hiểm nhất cho xã hội là khó phát hiện người đang dùng MTTH nên tội phạm có thể ngay bên cạnh chúng ta, những người mà ta không hề có ý thức đề phòng. Trong khi đó, chính sách tập trung cai nghiện hiện nay bộc lộ nhiều bất cập. Theo ông Đ.T.H (một đồng đẳng viên), muốn đưa người đi cai nghiện bắt buộc (người không có nơi cư trú rõ ràng), cai nghiện tại cộng đồng (người có nơi cư trú) thì cơ quan có thẩm quyền cần xác định tình trạng nghiện. Đối với heroin, những biểu hiện nghiện heroin rõ ràng, diễn ra ngay trong lúc cơ quan chức năng tiến hành biện pháp kỹ thuật. Tuy nhiên, người có nghi vấn sử dụng MTTH không có biểu hiện rõ ràng, phải đợi 1-2 ngày đối tượng mới bộc lộ triệu chứng nghiện (ảo giác, kích động…). Trong khi đó, pháp luật quy định cơ quan chức năng có quyền tạm giữ hành chính nhiều nhất 24 giờ.

Luật sư Nguyễn Đức Thắng Ý (Đoàn Luật sư TP HCM) cho biết hiện việc giữ người có biểu hiện nghiện ma túy sẽ căn cứ quy định về xử lý hành chính. Theo quy định hiện hành, cơ quan chức năng chỉ có thẩm quyền tạm giữ hành chính không quá 12 giờ. Trường hợp đặc biệt, có thể gia hạn thêm thời gian nhưng cũng không quá 24 giờ. Một số loại ma túy, đặc biệt là methamphetamin (ma túy đá) đã xuất hiện ở nước ta nhưng chưa có hướng dẫn chẩn đoán nghiện. 

Quyết định số 5075/QĐ-BYT và Quyết định số 3556/QĐ-BYT đều đưa ra tiêu chuẩn xác định tình trạng nghiện là đủ cả hai điều kiện, gồm: lâm sàng và xét nghiệm. Về lâm sàng, đối tượng phải có ít nhất 3/6 triệu chứng trong 12 tháng vừa qua và xét nghiệm phải dương tính với chất ma túy. Tuy nhiên, 5 trong 6 triệu chứng nói trên phụ thuộc vào ý chí chủ quan của người cần xác định nghiện. Hầu hết các đối tượng thuộc diện bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính không hợp tác, họ không trả lời đúng tình trạng nghiện của mình. Hơn nữa, để xác định hội chứng nghiện đòi hỏi phải giữ người, không cho họ sử dụng ma túy trong 48 giờ trở lên.

Đại tá Nguyễn Sỹ Quang, Trưởng Phòng Tham mưu Công an TP HCM, cũng cho rằng nhiều năm qua, Công an TP đã có nhiều kiến nghị đến các ngành chức năng xem xét những vướng mắc trong việc phát hiện và quản lý người nghiện để tìm ra giải pháp tháo gỡ những khó khăn, vướng mắc trong chính sách cai nghiện tại cộng đồng nhưng vẫn chưa được cơ quan ban hành chính sách điều chỉnh.